\u00a0\u00a0Mentre la maggior parte delle persone esultava per l'ingresso degli auricolari nell'era wireless, un piccolo numero di appassionati di HiFi \u00e8 rimasto intrappolato dalle due estremit\u00e0 del cavo delle cuffie. Un'estremit\u00e0 era costituita da una variet\u00e0 di jack bilanciati per cuffie. Per quanto riguarda l'attuale livello tecnologico, \u00e8 ancora un po' difficile che la qualit\u00e0 del suono delle apparecchiature wireless superi quella delle apparecchiature cablate. I problemi di interfaccia alle estremit\u00e0 di tutti i cavi delle cuffie continueranno a perseguitare gli audiofili.
Chi ha l'ultima parola? La porta di bilanciamento delle cuffie e l'interfaccia del cavo sono caotiche
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Perch\u00e9 questo \u00e8 un problema? Poich\u00e9 le specifiche dell'interfaccia bilanciata per cuffie e dell'interfaccia via cavo sono eccessive, ci\u00f2 causa notevoli disagi agli appassionati che amano buttare via il cavo. In questo articolo, non ci dilungheremo in una discussione approfondita, quindi abbiamo ristretto l'ambito alle apparecchiature portatili, per non dire sciocchezze, e siamo andati direttamente al punto.
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Parliamo prima del jack per cuffie bilanciato. Questa interfaccia sta diventando sempre pi\u00f9 popolare perch\u00e9 pu\u00f2 ridurre efficacemente la diafonia e la distorsione dei canali sinistro e destro, una migliore separazione dei canali delle cuffie, un campo sonoro pi\u00f9 ampio e raddoppiare la potenza di uscita. Relativamente parlando, l'interfaccia bilanciata e cablata nel campo delle apparecchiature portatili \u00e8 pi\u00f9 caotica rispetto alle apparecchiature desktop. Dopo tanti anni di sopravvivenza, la porta bilanciata sulle apparecchiature desktop ha fondamentalmente formato tre forme: bilanciata a cannone a quattro fili, bilanciata a cannone a tre fili doppia e bilanciata a tre fili doppia da 6,3 mm. Tra queste, la cannone a quattro fili \u00e8 la pi\u00f9 popolare. Fondamentalmente, porte bilanciate diverse dalle cannonate a quattro fili sono rare. Questo \u00e8 il risultato della selezione naturale. Il design delle cannonate a quattro fili \u00e8 il pi\u00f9 semplice.
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Tuttavia, la porta di bilanciamento per le cuffie del dispositivo portatile \u00e8 pi\u00f9 caotica. Ci\u00f2 che possiamo vedere ora sono sostanzialmente interfacce bilanciate cilindriche a quattro segmenti, con specifiche da 2,5 mm, 3,5 mm, 4,4 mm e doppio connettore da 3,5 mm. Sono presenti anche piccole interfacce bilanciate a tre core, cos\u00ec come l'interfaccia bilanciata quadrata a quattro core, ormai eliminata, e l'interfaccia bilanciata rotonda a sei core. Tra queste, la specifica da 2,5 mm \u00e8 la pi\u00f9 potente ed \u00e8 dominata dal lettore AK, con molti seguaci. La specifica da 3,5 mm sembra essere attualmente utilizzata solo da HiFiMAN. La specifica da 4,4 mm \u00e8 una nuova specifica introdotta da Sony nel 2016, ma allo stesso tempo Sony non ha rinunciato alla specifica a tre core piccola da 3,5 mm.
Specifiche da 22,5 mm e attenta riflessione di Sony
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0L'autore ha affermato pi\u00f9 volte che la specifica bilanciata da 2,5 mm pu\u00f2 essere popolare. Ogni volta che utilizzo l'interfaccia bilanciata di questa specifica, temo sempre che il connettore eccessivamente sottile possa rompersi accidentalmente. Dal punto di vista delle propriet\u00e0 fisiche, questa specifica avrebbe dovuto essere eliminata. Il suo fratello sbilanciato da 2,5 mm a porta singola \u00e8 apparso brevemente sui telefoni cellulari, ma \u00e8 presto scomparso, mentre la versione bilanciata da 2,5 mm \u00e8 tornata popolare sui lettori HiFi. Il mio giudizio \u00e8 basato sul fatto che tutti seguono l'AK. Per stabilire se ci\u00f2 sia effettivamente vero, sono necessarie ulteriori ricerche.
Chi ha l'ultima parola? La porta di bilanciamento delle cuffie e l'interfaccia del cavo sono caotiche
Interfaccia bilanciata da 2,5 mm dominata da AK (fonte immagine: sito web HIEDNY)
Chi ha l'ultima parola? La porta di bilanciamento delle cuffie e l'interfaccia del cavo sono caotiche
L'autore ha sempre pensato che la porta bilanciata da 3,5 mm fosse un compromesso in termini di volume, ma la realt\u00e0 \u00e8 che la famiglia HiFiMAN da sola non pu\u00f2 reggere il confronto, e non sar\u00e0 esclusa in futuro. Questo \u00e8 ovviamente un peccato, ma non c'\u00e8 modo. L'implementazione e la diffusione delle specifiche presentano ovviamente dei vantaggi per i principali produttori del settore, e in futuro potrebbe esserci una competizione tra 2,5 mm e 4,4 mm.<\/p>\n\n\n\n
Altre 3 interfacce di cavi disordinate
\n Rispetto alla porta bilanciata, l'interfaccia cablata \u00e8 pi\u00f9 caotica. Gli auricolari grandi vanno bene, ora hanno fondamentalmente specifiche a due e tre segmenti da 3,5 mm e 2,5 mm; mentre le interfacce cablate degli auricolari sono varie, non vedo l'ora che ogni produttore stabilisca le proprie specifiche. Tuttavia, in generale, si pu\u00f2 sostanzialmente suddividere in serie MMCX e serie a doppio pin. Queste due forme sono attualmente equivalenti, e ci sono ancora pi\u00f9 interfacce di nicchia a quattro core come JH, che sono praticamente utilizzate solo da sole.
\nChi ha l'ultima parola? La porta di bilanciamento delle cuffie e l'interfaccia del cavo sono caotiche
\n La versatilit\u00e0 della serie MMCX \u00e8 relativamente migliore. Il modello pi\u00f9 comune \u00e8 l'interfaccia MMCX, che pu\u00f2 essere ruotata completamente come quella dello Shure SE846. Alcuni modelli hanno un dispositivo di blocco per impedire la rotazione del filo, una scanalatura concava e convessa, un porta-pin, spirali fisse e simili, caratteristiche pi\u00f9 comuni. In pratica, una volta rimossa l'unit\u00e0, \u00e8 possibile collegare i fili utilizzando l'interfaccia MMCX convenzionale.
\n La versatilit\u00e0 del sistema a doppio pin \u00e8 scarsa. Alcuni pin sono esposti, come il QDC 8SH; alcuni pin sono integrati, come il Senhai IE80, e alcuni sono realizzati con connettori a filo. Femmina, come l'ATH-IM01 del triangolo di ferro; alcuni sembrano molto simili, ma la spaziatura dei pin \u00e8 diversa; alcuni sono uguali, ma lo spessore dei pin non \u00e8 lo stesso; e altri ancora non sono uguali. Anche se si tratta della stessa marca, \u00e8 possibile utilizzare specifiche diverse su prodotti diversi. Il livello di caos \u00e8 inspiegabile. Trova un filo intercambiabile a meno che tu non conosca le specifiche di ciascuna marca.
\n Per chi non butta via i cavi, l'aspetto dell'interfaccia non \u00e8 importante. Ma per gli appassionati pi\u00f9 esigenti che amano cambiare cavi per sperimentare diverse variazioni sonore, le specifiche caotiche porteranno senza dubbio molti inconvenienti. Specifiche diverse devono essere dotate di cavi diversi e qualcuno potrebbe non essere disposto a realizzare un certo tipo di interfaccia perch\u00e9 \u00e8 una nicchia di mercato, in cui input e output non possono essere direttamente proporzionali. I produttori possono avere le proprie considerazioni, come sviluppare i propri accessori per cavi per vendere, ma dal punto di vista dell'intero settore, un approccio cos\u00ec separato \u00e8 senza dubbio un enorme spreco di risorse.
\nChi ha l'ultima parola? La porta di bilanciamento delle cuffie e l'interfaccia del cavo sono caotiche
\nIl design dell'interfaccia Dita Awsome \u00e8 di importanza fondamentale per la standardizzazione degli standard di interfaccia
\n A differenza dell'interfaccia per cuffie bilanciata, l'interfaccia cablata non ha ancora formato una tendenza guidata dai giganti del settore. In circostanze cos\u00ec complesse, \u00e8 fondamentale che l'industria delle cuffie raggiunga un consenso e standardizzi lo standard di interfaccia per raggiungere l'integrazione delle risorse e uno sviluppo sostenibile. Raggiungere questo obiettivo sar\u00e0 ovviamente difficile e richiede la promozione congiunta di produttori e associazioni di settore. In particolare, i produttori devono essere in grado di posizionarsi all'apice del settore per comprendere l'importanza della standardizzazione degli standard di interfaccia. Per quanto riguarda le interfacce per cuffie bilanciate, \u00e8 emerso un design di interfaccia rivoluzionario come Dita Awsome, che pu\u00f2 essere esteso al settore. Quando l'interfaccia cablata diventer\u00e0 uno standard di standardizzazione relativamente chiaro? Non vediamo l'ora che questo giorno arrivi presto!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0\u00a0When most people cheered for the earphones entering the wireless era, a small number of HiFi enthusiasts were trapped by the two ends of the headphone cable. One end was a variety of balanced headphone jacks. . As far as the current technology level is concerned, it is still a bit difficult for the sound […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-1175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1175"}],"curies":[{"name":"parola chiave","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}