{"id":1175,"date":"2019-12-21T14:16:25","date_gmt":"2019-12-21T06:16:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zehsm.com\/?p=1175"},"modified":"2019-12-21T14:16:25","modified_gmt":"2019-12-21T06:16:25","slug":"quien-tiene-la-ultima-palabra-el-puerto-de-equilibrio-de-auriculares-y-la-interfaz-de-cable-son-caoticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zehsm.com\/es\/who-has-the-final-say-the-headphone-balance-port-and-the-cable-interface-are-chaotic\/","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n tiene la \u00faltima palabra? El puerto de balance de auriculares y la interfaz del cable son un caos."},"content":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0Cuando la mayor\u00eda de la gente celebraba la llegada de los auriculares a la era inal\u00e1mbrica, un peque\u00f1o n\u00famero de entusiastas de la alta fidelidad se vieron atrapados por los dos extremos del cable. Un extremo consist\u00eda en una variedad de conectores balanceados. En cuanto al nivel tecnol\u00f3gico actual, a\u00fan es dif\u00edcil que la calidad de sonido de los equipos inal\u00e1mbricos supere la de los equipos con cable. Los problemas de interfaz en los extremos de todos los cables de auriculares seguir\u00e1n siendo un problema para los audi\u00f3filos.<br> \u00bfQui\u00e9n tiene la \u00faltima palabra? El puerto de balance de auriculares y la interfaz del cable son un caos.<br> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 es un problema? Dado que las especificaciones de la interfaz balanceada de auriculares y la interfaz de cable son excesivas, esto causa grandes inconvenientes a los entusiastas que prefieren deshacerse del cable. En este art\u00edculo, no nos extenderemos en el tema, as\u00ed que nos centraremos en los equipos port\u00e1tiles, sin \u00e1nimo de ofender, y vamos directo al grano.<br> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Hablemos primero del conector balanceado para auriculares. Esta interfaz es cada vez m\u00e1s popular gracias a su capacidad para reducir eficazmente la diafon\u00eda y la distorsi\u00f3n de los canales izquierdo y derecho, mejorar la separaci\u00f3n de canales de los auriculares, ampliar el campo sonoro y duplicar la potencia de salida. En t\u00e9rminos relativos, el puerto balanceado y la interfaz de cable en los equipos port\u00e1tiles son m\u00e1s complejos que en los equipos de escritorio. Tras tantos a\u00f1os de uso, el puerto balanceado en los equipos de escritorio se ha dividido en tres tipos: balanceado de cuatro n\u00facleos, balanceado de tres n\u00facleos doble y balanceado de tres n\u00facleos doble de 6,3 mm. Entre ellos, el de cuatro n\u00facleos es el m\u00e1s popular. En esencia, rara vez se ven puertos balanceados que no sean de cuatro n\u00facleos. Esto es resultado de la selecci\u00f3n natural. El dise\u00f1o de los de cuatro n\u00facleos es el m\u00e1s simple.<br> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Sin embargo, el puerto de balance de auriculares del dispositivo port\u00e1til es m\u00e1s ca\u00f3tico. Lo que podemos ver ahora son b\u00e1sicamente formas de interfaz balanceada cil\u00edndricas de cuatro segmentos, que tienen especificaciones de 2,5 mm, especificaciones de 3,5 mm, especificaciones de 4,4 mm y especificaciones dobles de 3,5 mm. Peque\u00f1a interfaz balanceada de tres n\u00facleos, as\u00ed como la interfaz balanceada cuadrada de cuatro n\u00facleos b\u00e1sicamente eliminada y la interfaz balanceada redonda de seis n\u00facleos. Entre ellas, la especificaci\u00f3n de 2,5 mm es la m\u00e1s potente y est\u00e1 dominada por el reproductor AK, con muchos seguidores. La especificaci\u00f3n de 3,5 mm parece ser utilizada actualmente solo por HiFiMAN. La especificaci\u00f3n de 4,4 mm es una nueva especificaci\u00f3n que Sony hizo en 2016, pero al mismo tiempo Sony no ha abandonado la especificaci\u00f3n dual de 3,5 mm de tres n\u00facleos peque\u00f1os.<br> Especificaciones de 22,5 mm y la cuidadosa reflexi\u00f3n de Sony<br> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0El autor ha expresado repetidamente que la especificaci\u00f3n balanceada de 2,5 mm puede ser popular. Siempre que uso la interfaz balanceada de esta especificaci\u00f3n, me preocupa que el conector demasiado delgado falle accidentalmente. Desde el punto de vista de las propiedades f\u00edsicas, esta especificaci\u00f3n deber\u00eda haberse eliminado. Su versi\u00f3n hermana no balanceada, el puerto \u00fanico de 2,5 mm, apareci\u00f3 brevemente en tel\u00e9fonos m\u00f3viles, pero pronto desapareci\u00f3. Sin embargo, la versi\u00f3n balanceada de 2,5 mm volvi\u00f3 a popularizarse en reproductores Hi-Fi. Mi opini\u00f3n se basa en que todos siguen el AK. Se necesita m\u00e1s investigaci\u00f3n para determinar si este es el caso.<br> \u00bfQui\u00e9n tiene la \u00faltima palabra? El puerto de balance de auriculares y la interfaz del cable son un caos.<br> Interfaz balanceada de 2,5 mm dominada por AK (Fuente de la imagen: sitio web de HIEDNY)<br> \u00bfQui\u00e9n tiene la \u00faltima palabra? El puerto de balance de auriculares y la interfaz del cable son un caos.<br> El autor siempre ha cre\u00eddo que el puerto de balance de la especificaci\u00f3n de 3,5 mm supone una concesi\u00f3n en volumen, pero la realidad es que la familia HiFiMAN no lo soporta por s\u00ed sola, y no se descartar\u00e1 en el futuro. Es una l\u00e1stima, por supuesto, pero es imposible. La implementaci\u00f3n y popularizaci\u00f3n de las especificaciones obviamente ofrece ventajas a los principales fabricantes de la industria, y podr\u00eda surgir una competencia entre los 2,5 mm y los 4,4 mm en el futuro.<\/p>\n\n\n\n<p>3 interfaces de cables m\u00e1s desordenadas<br>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;En comparaci\u00f3n con el puerto de balance, la interfaz de cable es m\u00e1s ca\u00f3tica. Los auriculares grandes est\u00e1n bien, ahora tienen especificaciones de dos y tres segmentos de 3,5 mm y 2,5 mm; si bien las interfaces de cable var\u00edan, estoy deseando que cada fabricante publique sus propias especificaciones. Sin embargo, en general, se pueden dividir en la serie MMCX y la serie de doble pin. Estas dos formas son actualmente iguales, e incluso existen interfaces de cuatro n\u00facleos m\u00e1s especializadas, como la JH, que pr\u00e1cticamente solo se utilizan por s\u00ed mismas.<br>\n\u00bfQui\u00e9n tiene la \u00faltima palabra? El puerto de balance de auriculares y la interfaz del cable son un caos.<br>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;La versatilidad de la serie MMCX es relativamente mayor. La interfaz MMCX m\u00e1s com\u00fan es la que permite girar completamente, como la Shure SE846. Algunas cuentan con un dispositivo de bloqueo para evitar la rotaci\u00f3n del cable, una ranura c\u00f3ncava y convexa, un soporte de clavija, espirales fijas y similares. B\u00e1sicamente, despu\u00e9s de retirar la unidad, se pueden conectar los cables mediante una interfaz MMCX convencional.<br>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;La versatilidad del sistema de doble pin es limitada. Algunos pines est\u00e1n expuestos, como el qdc 8sh; otros est\u00e1n integrados, como el Senhai IE80, y otros est\u00e1n hechos de conectores de cable. Conectores hembra, como el ATH-IM01 del tri\u00e1ngulo de hierro; algunos se ven muy similares, pero la separaci\u00f3n de los pines es diferente; algunos son iguales, pero el grosor de los pines es diferente; y otros no son iguales. Incluso siendo la misma marca, es posible usar diferentes especificaciones en distintos productos. El nivel de caos es inexplicable. Busque un cable intercambiable a menos que conozca las especificaciones de cada marca.<br>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Para quienes no se deshacen de los cables, la interfaz no es tan importante. Pero para los entusiastas que prefieren cambiar de cable para experimentar diferentes cambios de sonido, las especificaciones ca\u00f3ticas sin duda traer\u00e1n muchos inconvenientes. Las diferentes especificaciones requieren cables diferentes, y alguien podr\u00eda no estar dispuesto a fabricar un tipo de interfaz espec\u00edfico porque es un nicho de mercado donde la entrada y la salida no pueden ser directamente proporcionales. Los fabricantes pueden tener sus propias consideraciones, como desarrollar sus propios accesorios de cable para ganar dinero, pero desde la perspectiva de toda la industria, este enfoque por separado es, sin duda, un enorme desperdicio de recursos.<br>\n\u00bfQui\u00e9n tiene la \u00faltima palabra? El puerto de balance de auriculares y la interfaz del cable son un caos.<br>\nEl dise\u00f1o de la interfaz de Dita Awesome es importante para la estandarizaci\u00f3n de los est\u00e1ndares de interfaz.<br>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;A diferencia de la interfaz balanceada para auriculares, la interfaz con cable a\u00fan no se ha convertido en una tendencia liderada por los gigantes de la industria. En estas circunstancias complejas, es fundamental que la industria de los auriculares alcance un consenso y estandarice el est\u00e1ndar de interfaz para lograr la integraci\u00f3n de recursos y un desarrollo sostenible. Lograr este objetivo ser\u00e1, por supuesto, dif\u00edcil y requiere la promoci\u00f3n conjunta de fabricantes y asociaciones del sector. En particular, los fabricantes deben estar a la vanguardia de la industria para comprender la importancia de estandarizar los est\u00e1ndares de interfaz. En cuanto a las interfaces balanceadas para auriculares, ha surgido un dise\u00f1o de interfaz revolucionario como Dita Awsome, que puede extenderse a la industria. Entonces, \u00bfcu\u00e1ndo se convertir\u00e1 la interfaz con cable en un est\u00e1ndar de estandarizaci\u00f3n relativamente claro? \u00a1Esperamos que llegue pronto!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0When most people cheered for the earphones entering the wireless era, a small number of HiFi enthusiasts were trapped by the two ends of the headphone cable. One end was a variety of balanced headphone jacks. . As far as the current technology level is concerned, it is still a bit difficult for the sound [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-1175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1175"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}