{"id":1175,"date":"2019-12-21T14:16:25","date_gmt":"2019-12-21T06:16:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zehsm.com\/?p=1175"},"modified":"2019-12-21T14:16:25","modified_gmt":"2019-12-21T06:16:25","slug":"wer-hat-das-letzte-wort-der-kopfhorer-balance-anschluss-und-die-kabel-schnittstelle-sind-chaotisch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zehsm.com\/de\/who-has-the-final-say-the-headphone-balance-port-and-the-cable-interface-are-chaotic\/","title":{"rendered":"Wer hat das letzte Wort? Der Kopfh\u00f6rer-Balance-Anschluss und die Kabelschnittstelle sind chaotisch"},"content":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0W\u00e4hrend die meisten Menschen den Beginn des kabellosen Kopfh\u00f6rer-Zeitalters bejubelten, waren einige HiFi-Enthusiasten von den beiden Enden des Kopfh\u00f6rerkabels verwirrt. An einem Ende befanden sich verschiedene symmetrische Kopfh\u00f6rerbuchsen. Beim aktuellen Stand der Technik ist es f\u00fcr die Klangqualit\u00e4t kabelloser Ger\u00e4te immer noch schwierig, die von kabelgebundenen Ger\u00e4ten zu \u00fcbertreffen. Die Schnittstellenprobleme an den Enden aller Kopfh\u00f6rerkabel werden Audiophile weiterhin plagen.<br> Wer hat das letzte Wort? Der Kopfh\u00f6rer-Balance-Anschluss und die Kabelschnittstelle sind chaotisch<br> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Warum ist das ein Problem? Da die Spezifikationen der symmetrischen Kopfh\u00f6rerschnittstelle und der Kabelschnittstelle zu umfangreich sind, ist dies f\u00fcr Enthusiasten, die gerne Kabel wegwerfen, sehr umst\u00e4ndlich. In diesem Artikel werden wir nicht lange darauf eingehen, sondern uns auf tragbare Ger\u00e4te beschr\u00e4nken, um keinen Unsinn zu erz\u00e4hlen, und direkt zum Thema kommen.<br> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Sprechen wir zun\u00e4chst \u00fcber den symmetrischen Kopfh\u00f6reranschluss. Dieser Anschluss erfreut sich zunehmender Beliebtheit, da er \u00dcbersprechen und Verzerrungen zwischen linkem und rechtem Kanal effektiv reduzieren, die Kanaltrennung der Kopfh\u00f6rer verbessern, das Klangfeld erweitern und die Ausgangsleistung verdoppeln kann. Relativ gesehen ist der symmetrische Anschluss und die Kabelschnittstelle bei tragbaren Ger\u00e4ten komplizierter als bei Desktop-Ger\u00e4ten. Nach vielen Jahren des Bestehens hat sich der symmetrische Anschluss bei Desktop-Ger\u00e4ten im Wesentlichen in drei Formen entwickelt: Vierkern-Kanonen-Balance, doppelter Dreikern-Kanonen-Balance und doppelter 6,3 mm gro\u00dfer Dreikern-Balance. Unter diesen ist der Vierkern-Kanonen-Balancer am beliebtesten. Andere symmetrische Anschl\u00fcsse als Vierkern-Kanonen-Balancer sind im Grunde selten. Dies ist das Ergebnis nat\u00fcrlicher Selektion. Das Design des Vierkern-Kanonen-Balancers ist am einfachsten.<br> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Der Kopfh\u00f6rer-Balance-Anschluss des tragbaren Ger\u00e4ts ist jedoch chaotischer. Was wir jetzt sehen, sind im Wesentlichen zylindrische, viersegmentige, symmetrische Schnittstellenformen mit 2,5 mm, 3,5 mm, 4,4 mm und doppelten 3,5 mm. Kleine symmetrische Dreikernschnittstellen sowie die im Wesentlichen eliminierten quadratischen symmetrischen Vierkernschnittstellen und runden symmetrischen Sechskernschnittstellen. Unter ihnen ist die 2,5-mm-Spezifikation die leistungsst\u00e4rkste und wird vom Player AK mit vielen Anh\u00e4ngern dominiert. Die 3,5-mm-Spezifikation scheint derzeit nur von HiFiMAN verwendet zu werden. Die 4,4-mm-Spezifikation ist eine neue Spezifikation, die Sony 2016 eingef\u00fchrt hat, gleichzeitig hat Sony jedoch die duale kleine Dreikernspezifikation mit 3,5 mm nicht aufgegeben.<br> 22,5-mm-Spezifikationen und Sonys sorgf\u00e4ltiges Denken<br> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Der Autor hat mehrfach zum Ausdruck gebracht, dass die symmetrische 2,5-mm-Spezifikation beliebt sein kann. Immer wenn ich die symmetrische Schnittstelle dieser Spezifikation verwende, bef\u00fcrchte ich, dass der zu d\u00fcnne Stecker versehentlich kaputt geht. Aus physikalischer Sicht h\u00e4tte diese Spezifikation abgeschafft werden sollen. Ihr unsymmetrischer Bruder, der 2,5-mm-Einzelanschluss, tauchte kurzzeitig auf Mobiltelefonen auf, verschwand aber bald wieder, w\u00e4hrend die symmetrische 2,5-mm-Version auf HiFi-Playern wieder popul\u00e4r wurde. Meiner Meinung nach, weil alle dem AK folgen. Ob dies der Fall ist, bedarf weiterer Forschung.<br> Wer hat das letzte Wort? Der Kopfh\u00f6rer-Balance-Anschluss und die Kabelschnittstelle sind chaotisch<br> AK-dominierte 2,5-mm-symmetrische Schnittstelle (Bildquelle: HIEDNY-Website)<br> Wer hat das letzte Wort? Der Kopfh\u00f6rer-Balance-Anschluss und die Kabelschnittstelle sind chaotisch<br> Der Autor war immer der Meinung, dass der 3,5-mm-Balance-Port einen Kompromiss in Bezug auf die Lautst\u00e4rke darstellt. Tats\u00e4chlich kann die HiFiMAN-Familie dies jedoch nicht alleine bew\u00e4ltigen und wird auch in Zukunft nicht ausgeschlossen. Das ist nat\u00fcrlich schade, aber es gibt keine M\u00f6glichkeit. Die Implementierung und Popularisierung der Spezifikationen bietet offensichtlich Vorteile f\u00fcr die gro\u00dfen Hersteller der Branche, und es k\u00f6nnte in Zukunft zu einem Wettbewerb zwischen 2,5 mm und 4,4 mm kommen.<\/p>\n\n\n\n<p>3 weitere unordentliche Kabelschnittstellen<br>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Im Vergleich zum Balance-Port ist die Kabelschnittstelle chaotischer. Die gro\u00dfen Ohrh\u00f6rer sind in Ordnung, sie haben derzeit im Wesentlichen zwei- und dreiadrige 3,5-mm- und 2,5-mm-Spezifikationen. Die Kabelschnittstellen der Ohrh\u00f6rer sind zwar unterschiedlich, aber ich kann es kaum erwarten, dass jeder Hersteller seine eigenen Spezifikationen herausgibt. Im Allgemeinen kann man jedoch zwischen der MMCX-Serie und der Doppelstift-Serie unterscheiden. Diese beiden Formen sind derzeit gleichwertig, und es gibt noch mehr Nischen-Vierkernschnittstellen wie JH, die im Wesentlichen nur f\u00fcr sich allein verwendet werden.<br>\nWer hat das letzte Wort? Der Kopfh\u00f6rer-Balance-Anschluss und die Kabelschnittstelle sind chaotisch<br>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Die MMCX-Serie ist relativ vielseitiger. Die g\u00e4ngigste ist die komplett drehbare MMCX-Schnittstelle, wie sie beispielsweise beim Shure SE846 zum Einsatz kommt. Einige Modelle verf\u00fcgen \u00fcber eine Verriegelung, um die Drehung des Kabels zu verhindern. H\u00e4ufiger sind konkave und konvexe Nuten, Stifthalter, feste Spiralen und \u00e4hnliches. Nach dem Abnehmen der Einheit k\u00f6nnen die Kabel grunds\u00e4tzlich \u00fcber die herk\u00f6mmliche MMCX-Schnittstelle angeschlossen werden.<br>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Die Vielseitigkeit des Doppelstiftsystems ist gering. Einige Stifte sind freiliegend, wie z. B. beim QDC 8SH; einige Stifte sind eingebaut, wie z. B. beim Senhai IE80, und einige bestehen aus Drahtsteckern. Weiblich, wie z. B. der ATH-IM01 des Eisendreiecks; einige sehen sehr \u00e4hnlich aus, aber der Stiftabstand ist unterschiedlich; einige sind gleich, aber die Dicke der Stifte ist nicht gleich; und andere sind nicht gleich. Selbst wenn es sich um dieselbe Marke handelt, k\u00f6nnen f\u00fcr verschiedene Produkte unterschiedliche Spezifikationen verwendet werden. Das Ausma\u00df des Chaos ist unerkl\u00e4rlich. Suchen Sie nach einem austauschbaren Kabel, es sei denn, Sie kennen die Spezifikationen der einzelnen Marken.<br>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Wer Kabel nicht st\u00e4ndig wegwirft, f\u00fcr den ist die Schnittstelle unwichtig. Doch f\u00fcr ernsthafte Enthusiasten, die gerne Kabel austauschen, um unterschiedliche Klangvariationen zu erleben, sind die chaotischen Spezifikationen zweifellos mit vielen Unannehmlichkeiten verbunden. Unterschiedliche Spezifikationen erfordern unterschiedliche Kabel, und manche m\u00f6chten vielleicht keine bestimmte Schnittstelle herstellen, weil sie eine Marktnische ist, in der Input und Output nicht direkt proportional sind. Hersteller m\u00f6gen ihre eigenen \u00dcberlegungen anstellen und beispielsweise eigenes Kabelzubeh\u00f6r entwickeln, um damit Geld zu verdienen, doch aus Sicht der gesamten Branche ist ein solcher separater Ansatz zweifellos eine enorme Ressourcenverschwendung.<br>\nWer hat das letzte Wort? Der Kopfh\u00f6rer-Balance-Anschluss und die Kabelschnittstelle sind chaotisch<br>\nDas Design der Dita Awsome-Schnittstelle ist f\u00fcr die Standardisierung von Schnittstellenstandards von Bedeutung<br>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Anders als die symmetrische Kopfh\u00f6rerschnittstelle hat sich die kabelgebundene Schnittstelle noch nicht zu einem branchenweit f\u00fchrenden Trend entwickelt. Unter diesen komplexen Umst\u00e4nden ist es f\u00fcr die Kopfh\u00f6rerindustrie dringend notwendig, einen Konsens zu erzielen und den Schnittstellenstandard zu standardisieren, um Ressourcenintegration und eine umweltfreundliche Entwicklung zu erreichen. Das Erreichen dieses Ziels wird nat\u00fcrlich schwierig sein und erfordert die gemeinsame F\u00f6rderung von Herstellern und Branchenverb\u00e4nden. Insbesondere m\u00fcssen die Hersteller auf dem neuesten Stand der Branche sein, um die Bedeutung der Standardisierung von Schnittstellenstandards zu erkennen. Im Bereich der symmetrischen Kopfh\u00f6rerschnittstellen hat sich ein revolution\u00e4res Schnittstellendesign wie Dita Awsome herausgebildet, das in der Branche Anwendung finden kann. Wann also wird die kabelgebundene Schnittstelle ein relativ klarer Standard sein? Wir freuen uns darauf!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0When most people cheered for the earphones entering the wireless era, a small number of HiFi enthusiasts were trapped by the two ends of the headphone cable. One end was a variety of balanced headphone jacks. . As far as the current technology level is concerned, it is still a bit difficult for the sound [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-1175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zehsm.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}