عندما رحب معظم الناس بدخول سماعات الأذن عصر اللاسلكي، كان عدد قليل من مُحبي أجهزة HiFi مُحاصرين بين طرفي كابل سماعات الرأس. كان أحد الطرفين عبارة عن مجموعة متنوعة من منافذ سماعات الرأس المتوازنة. أما فيما يتعلق بمستوى التكنولوجيا الحالي، فلا يزال من الصعب بعض الشيء أن تتفوق جودة صوت الأجهزة اللاسلكية على جودة الصوت السلكية. وستظل مشاكل الواجهة في أطراف جميع كابلات سماعات الرأس تُزعج مُحبي الموسيقى.
من يملك القرار النهائي؟ منفذ توازن سماعات الرأس وواجهة الكابلات فوضويان.
لماذا تُعتبر هذه مشكلة؟ نظرًا لكثرة مواصفات واجهة سماعات الرأس المتوازنة وواجهة الكابل، فإنها تُسبب إزعاجًا كبيرًا لهواة استخدام الكابلات. في هذه المقالة، لن نُطيل النقاش، بل ركزنا على الأجهزة المحمولة، ولن نخوض في تفاصيلها، ولننتقل مباشرةً إلى الموضوع.
لنتحدث أولاً عن مقبس سماعة الرأس المتوازن. تزداد شعبية هذه الواجهة بشكل متزايد بفضل قدرتها على تقليل التداخل والتشويش بين القناتين اليمنى واليسرى بفعالية، وفصل قنوات سماعات الرأس بشكل أفضل، ومجال صوت أوسع، ومضاعفة طاقة الخرج. نسبيًا، يُعدّ منفذ التوازن وواجهة الأسلاك في مجال الأجهزة المحمولة أكثر فوضوية من أجهزة سطح المكتب. بعد سنوات طويلة من الاستخدام، شكّل منفذ التوازن في أجهزة سطح المكتب ثلاثة أشكال أساسية: منفذ توازن رباعي النواة، ومنفذ توازن مزدوج ثلاثي النواة، ومنفذ توازن مزدوج ثلاثي النواة كبير 6.3 مم. من بينها، يُعدّ منفذ التوازن رباعي النواة الأكثر شيوعًا. في الأساس، نادرًا ما تُرى منافذ توازن أخرى غير منافذ التوازن رباعية النواة. هذا نتيجة الانتقاء الطبيعي. تصميم منافذ التوازن رباعية النواة هو الأبسط.
ومع ذلك، فإن منفذ توازن سماعات الرأس في الجهاز المحمول أكثر فوضوية. ما نراه الآن هو في الأساس أشكال واجهة متوازنة أسطوانية رباعية الأجزاء، والتي لها مواصفات 2.5 مم، ومواصفات 3.5 مم، ومواصفات 4.4 مم، ومواصفات 3.5 مم مزدوجة. واجهة متوازنة صغيرة ثلاثية النواة، بالإضافة إلى واجهة متوازنة مربعة رباعية النواة تم إلغاؤها بشكل أساسي وواجهة متوازنة مستديرة سداسية النواة. من بينها، تُعد مواصفات 2.5 مم الأقوى، ويهيمن عليها مشغل AK، مع العديد من المتابعين. يبدو أن مواصفات 3.5 مم تستخدم حاليًا فقط من قبل HiFiMAN. مواصفات 4.4 مم هي مواصفات جديدة قدمتها سوني في عام 2016، ولكن في الوقت نفسه لم تتخل سوني عن مواصفات 3.5 مم الصغيرة ثنائية النواة.
مواصفات 22.5 ملم والتفكير الدقيق من سوني
لقد عبّر الكاتب مرارًا وتكرارًا عن شيوع استخدام منفذ 2.5 مم المتوازن. عند استخدام واجهة متوازنة لهذه المواصفات، أشعر بالقلق دائمًا من تلف المقبس النحيف جدًا. من وجهة نظر الخصائص الفيزيائية، كان ينبغي التخلص من هذه المواصفات. ظهر منفذها الأحادي غير المتوازن 2.5 مم لفترة وجيزة على الهواتف المحمولة، لكنه سرعان ما اختفى، لكن الإصدار المتوازن 2.5 مم عاد إلى الانتشار على مشغلات الصوت عالية الدقة. رأيي أن الجميع يتبعون AK. أما فيما يتعلق بصحة هذا الأمر، فلا يزال هناك حاجة إلى مزيد من البحث.
من يملك القرار النهائي؟ منفذ توازن سماعات الرأس وواجهة الكابلات فوضويان.
واجهة متوازنة 2.5 مم تهيمن عليها AK (مصدر الصورة: موقع HIEDNY)
من يملك القرار النهائي؟ منفذ توازن سماعات الرأس وواجهة الكابلات فوضويان.
لطالما اعتقد المؤلف أن منفذ التوازن بمواصفات 3.5 مم يُمثل تنازلاً في الحجم، لكن الواقع هو أن عائلة HiFiMAN لا تستطيع تحمله بمفردها، ولن يُستبعد في المستقبل. هذا أمر مؤسف بالطبع، ولكنه مستحيل. من الواضح أن تطبيق المواصفات وترويجها يُفيد كبار المُصنّعين في هذه الصناعة، وقد نشهد منافسة بين 2.5 مم و4.4 مم في المستقبل.
3 واجهات سلكية فوضوية أخرى
بالمقارنة مع منفذ التوازن، تبدو واجهة التوصيل السلكي أكثر فوضوية. سماعات الأذن الكبيرة جيدة، وهي الآن مزودة بمواصفات ثنائية وثلاثية القطع، 3.5 مم و2.5 مم؛ ورغم تنوع واجهات التوصيل السلكي، أتطلع بشوق إلى أن يُصدر كل مُصنِّع مواصفاته الخاصة. مع ذلك، يمكن تقسيمها عمومًا إلى سلسلة MMCX وسلسلة ذات دبوسين. هذان النوعان متساويان حاليًا، وهناك واجهات توصيل رباعية النواة أكثر تخصصًا، مثل JH، والتي تُستخدم بشكل أساسي من قِبل كل مُصنِّع.
من يملك القرار النهائي؟ منفذ توازن سماعات الرأس وواجهة الكابلات فوضويان.
تتميز سلسلة MMCX بتعدد استخداماتها. الواجهة الأكثر شيوعًا هي واجهة MMCX القابلة للدوران كوحدة واحدة، مثل Shure SE846. بعضها مزود بقفل لمنع دوران السلك، وأخدود مقعر ومحدب، وحامل دبابيس، وحلقات لولبية ثابتة، وهي الأكثر شيوعًا. بعد إزالة الوحدة، يمكنك توصيل الأسلاك باستخدام واجهة MMCX التقليدية.
يُعدّ تعدد استخدامات نظام الدبوس المزدوج ضعيفًا. بعض الدبابيس مكشوفة، مثل qdc 8sh؛ وبعضها مدمج، مثل Senhai IE80، وبعضها مصنوع من أسلاك التوصيل. الأنثى، مثل ATH-IM01 ذات المثلث الحديدي؛ بعضها متشابه جدًا، لكن تباعد الدبابيس مختلف؛ بعضها متشابه، لكن سمك الدبابيس مختلف؛ والبعض الآخر مختلف. حتى مع وجود نفس العلامة التجارية، من الممكن استخدام مواصفات مختلفة لمنتجات مختلفة. لا يُمكن تفسير هذا التداخل. ابحث عن سلك قابل للتبديل إلا إذا كنت تعرف مواصفات كل علامة تجارية.
بالنسبة لمن لا يتخلصون من الأسلاك، لا يهم شكل الواجهة. أما بالنسبة لهواة تغيير الأسلاك لتجربة تغيرات صوتية مختلفة، فإن المواصفات غير المتناسقة ستسبب لهم الكثير من الإزعاج بلا شك. يجب أن تكون المواصفات المختلفة مزودة بكابلات مختلفة، وقد لا يرغب البعض في صنع نوع معين من الواجهة نظرًا لخصوصيتها. في السوق، لا يمكن أن تتناسب المدخلات والمخرجات بشكل مباشر. قد يكون لدى المصنّعين اعتباراتهم الخاصة، مثل تطوير ملحقات أسلاك خاصة بهم لبيع المال، ولكن من منظور الصناعة بأكملها، يُعد هذا النهج المنفصل بلا شك إهدارًا كبيرًا للموارد.
من يملك القرار النهائي؟ منفذ توازن سماعات الرأس وواجهة الكابلات فوضويان.
يعد تصميم واجهة Dita Awsome أمرًا مهمًا لتوحيد معايير الواجهة
على عكس واجهة سماعات الرأس المتوازنة، لم تُشكّل الواجهة السلكية بعدُ توجهًا رائدًا لدى عمالقة الصناعة. في ظل هذه الظروف المعقدة، من الضروري جدًا أن يتوصل قطاع سماعات الرأس إلى توافق في الآراء وتوحيد معايير الواجهة لتحقيق تكامل الموارد والتنمية الخضراء. سيكون تحقيق هذا الهدف صعبًا، ويتطلب دعمًا مشتركًا من المصنّعين وجمعيات الصناعة. وعلى وجه الخصوص، يجب أن يكون المصنّعون قادرين على التفوق على مستوى الصناعة لإدراك أهمية توحيد معايير الواجهة. فيما يتعلق بواجهات سماعات الرأس المتوازنة، ظهر تصميم ثوري للواجهة مثل Dita Awsome، والذي يمكن تطويره في الصناعة. إذن، متى ستصبح الواجهة السلكية معيارًا توحيديًا واضحًا نسبيًا؟ نتطلع إلى هذا اليوم قريبًا!